[转]网瘾之戒采访手记

作者:花哥 | 发布时间:September 1, 2009 | 分类:八卦花哥 | 0 条评论

还请大家仔细的看下去这篇文章。为什么一些病态的社会意识,会如此大摇大摆的被冠以各种大仁大义头衔。我只想用以下几个关键词来描述:病态,变态,奴役,愚昧,残忍。这样的情节和手段,很熟悉,见过很多次,但是,只出现在美国大片和日本漫画中。

原文:http://chaijingguancha.blog.163.com/blog/static/126222234200973111327475/?163toutiao

作者:柴静

   一

我从来没听过那样高强度的掌声。

我们在临沂网戒中心调查电击治网瘾,走进课堂的时候,所有穿迷彩服的网瘾治疗者和家长都起立鼓掌。

“请第一排就坐”杨医生对我们做了个手势,空空荡荡的第一排,名牌上写好了我们几个的名字。

我们想退到边上。

掌声骤然高起来了,杨医生笑容满面地看着我们。

这样的掌声持续了五六分钟,频率和强度没有任何变化,直到我们落座,杨医生手一挥,嘎然而止。

当天的课程是点评受治者的不当表现。

一个女孩被点评的原因是她父母上报了她“跟父亲顶嘴”

点评的内容是,杨医生问“你父母学过心理学吗?”
“没有”

“你当父母知道怎么当吗?”
“不知道”

“那你要不要对你爸爸表达一下你这种愧疚的心理?

“爸爸,对不起!”

 “你要不要走近他面对面的对他说”

 女孩僵着。

杨医生说“盟友们给她点勇气”

又是那种整齐划一不会停下来的掌声。

在掌声里那女孩走过去了,抱住了父亲,哭了。她的手松松地垂在父亲腰后。这段点评就这样结束了。

我采访她时,她和任何一个我在中心采访的孩子的回答都一字不差,“不怎么疼,就象针灸一样”“不超过5毫安”“疼可以让人清醒”“我认识到自己错了”

我打算就这样结束采访的时候,她的眼泪流下来了。我下意识地问她“你为什么痛苦?”
“我没有”
“为什么哭呢”
“我没有”她的脸很平静,声音也没有一丝抖动,只是眼泪顺着脸流下来。

“你在流眼泪”

“没有”她的眼泪已经流到腮帮上了,一大滴一大滴地落在裤子上“我愿意留在这儿”。

在这里,“挑战杨叔模式”被写在八十六条规定中,违反的人会被“点现钱”---也就是被电击。

 

阅读剩余部分...

马英九这样说:

作者:花哥 | 发布时间:August 17, 2009 | 分类:八卦花哥 | 6 条评论
 

 

中国台湾网8月16日消息 据台湾“中央社”报道,“莫拉克”台风重创南台湾,造成严重死伤。马英九16日接受美国有线电视新闻网(CNN)专访时表示,身为台湾地区领导人,他会对这次风灾负起完全责任。


 

 

 

报道称,CNN台北时间晚上播出的专访中,马英九表示身为台湾地区领导人,不论外界有何谴责,他当然会对这次风灾负起完全责任。另外,马英九在接受专访时也说,会调查救灾系统与救难行动是否出了什么状况,不只改正错误,也会惩处该负起责任的官员。


 

 

 

对于马英九的说法,CNN国际特派员渥斯(JohnVause)现场联线表示,这是马英九首度表示会对这次风灾为台湾带来严重损害,负起责任。


 

 

 

         在台湾,有人这样说话。马英九说了这句话,依然无法挽回任何人的性命,他为什么这样说。简单的一句话,为什么在天朝却没人敢说。

         我并不对马英九的这句话持有多么大的信任成分,但是,我却很敬佩台湾人的这种社会体制。事故发生,自然灾害,没有任何办法,小概率事件的发生是必然。而问题在于:

         1 问责:谁来承担责任,谁的过失,是不是所有人都明白自己的责任所在,是不是所有人都知道这件事是谁的责任。问责的目的并不是去惩罚谁,千刀万剐谁,而在建立一种客观严谨的态度和尽量出现更少错误的体制。

         2 改进:明确了责任后,要保证,产生了错误之后,要以最快的速度,最少的成本,最合适的方法,最让群众满意的途径和最客观公正的媒体去更正错误。

         那么说到这里,很明显的我们看到了一组对比。

         我们来看看天朝都是怎么处理的。

         出事前,能怎么混就怎么混,反正不一定在我的任期有问题。能混就混,能骗就骗。骗上级,控制媒体,愚弄大众,甚至暴力剥夺公民其他人权。

         出事后,没有任何人去承担责任,所有人都要尽量逃避责任。问责成了目的,目的就是找几个替罪的或者倒霉的出来承担责任,还要遮遮掩掩,犹抱琵琶半遮面,问了责,倒霉的人会用自己搜刮的民脂民膏买回自己的自由之身或者干脆带着几辈子花不完的人民币逃之夭夭。

         出事后,只问责,不做补救计划方案,做了也大部分流于表面,媒体不公开,工作流程不透明,一切的目的都是混过去。

          这种对比,真的让人很痛心。我不想带有任何政治倾向的去评价什么事情,我只知道,我起码知道什么是对什么是错。

          无意义的牢骚。不喜请绕过。

无知的人

作者:花哥 | 发布时间:June 18, 2009 | 分类:八卦花哥 | 0 条评论

http://net.china.com.cn/qzl/txt/2009-06/18/content_2971360.htm

以下是具体内容

 

互联网违法和不良信息举报中心近日根据公众举报并经核查,“谷歌中国”网站(google.cn)大量传播淫秽色情和低俗信息,严重违反国家有关法律法规,违背社会公德,损害公众利益。

    今年1月和4月,“谷歌中国”网站因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。近期,互联网违法和不良信息举报中心又接到公众举报,经核查发现,“谷歌中国”网站仍然存在大量淫秽色情和低俗信息,包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。“谷歌中国”网站未按照我国法律法规的要求做好淫秽色情内容的过滤工作,大量境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到我境内,严重违反了《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和国务院《互联网信息服务管理办法》等法律法规,以及有关行业自律规范,严重侵害青少年身心健康,损害公众利益。

    举报中心对“谷歌中国”网站进行强烈谴责,要求其对淫秽色情和低俗内容进行彻底清理,并建议相关执法部门依法处罚,希望广大网民继续予以监督。

 

 中国互联网协会互联网违法和不良信息举报中心

                                               2009年6月18日

荒唐,无知

 

 <---------------------------------------------------无敌分割线,6.21日补充------------------------------------------------>

事情发展到现在,更有意思了。

1 近日发现google的自动提示相关关键词功能不见了。

2好像是为了配合这个举报中心的活动,一直说实话的焦点访谈,也特意的说起了google这个万恶的黄网。

如下的这个视频便是焦点访谈的节目录像,注意看7分45秒有一个叫做高也的大学生出场,此学生很清纯。

“我觉得这个黄色啊什么淫秽信息在网上那个毒害特别大,特别是经过一些像Google这样的链接,那种毒害特别大。就是我一个同学,他以前,就比较好奇这些东西,他就去点击黄色网站,搞得那段时间心神不宁。后来国家打击淫秽黄色网站,他就没上,那段时间好了。
   结果后来他又发现,通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址。然后又进入了这些黄色网站,链接特别多,导致又反复了。”

经过了人肉大大们的努力之后,发现这个高也,原来是央视焦点访谈节目组的实习生。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d6aa180100ejvf.html
  高也同学blog的相关资料,清纯的一塌糊涂哦。

“北京理工大学计算机学院的王同学,则从专业角度告诉记者:‘对于这样的一种行为,谷歌中国是完全有悖于互联网道德的。而且从技术的角度讲,谷歌中国完全有能力屏蔽掉这些不良内容,他们正是因为利益的驱使而‘顶风作案’,我们不但该深深地批判、谴责这样的行为,更应该在以后的工作、学习中放弃使用这样的网站。’”

哇哇,这个有意思了。从技术上讲,没有任何不可能的,但是搜索引擎就应该公正的客观的返回他读懂的一切,这才是这项科学技术的真正魅力,如果阉割掉,那不是和国内的一些搜索引擎一样了?与其返回这些,倒是比返回一些处女膜修复之类的广告好多了吧。这位北理工计算机学院的高材生,以后都不会在工作学习中使用google这样的网站了呢,有前途,哈哈。

五千年前就有大禹治水的故事,3000年前也有周厉王的历史教训,一百多年前,害怕火车的老佛爷也几乎做了一回亡国之君。

8年前,甚至十五年前,我都对我所受过的教育坚信不已。我认为我所信仰的东西叫做科学。怎奈科学是鼓励人们怀疑的,于是我怀疑了自己从幼年时代带出家门所有知识,教育,经历。我觉得有时候公道不一定总能得到伸张,我觉得几十年前的三大圣战也不过就是一场争家争地的打砸抢,我觉得并没有那么多的人站在这世界的顶点“先天下之忧而忧”。相同的是,无论死在战场还是死在城市的某个角落里,最终受苦的都是这些平凡的人。兴,百姓苦;亡,百姓苦。

作为一名手无缚鸡之力同时手无寸铁的我,也只是讲讲笑话罢了。

希望马列主义关于生产力与生产关系的正确的。 

电影要不要分级,我看到了这样一篇文章

作者:花哥 | 发布时间:May 21, 2009 | 分类:八卦花哥 | 2 条评论

http://www.bukaopu.com/2009/05/20/1596/comment-page-1/

 

很遗憾这样一篇文章是我在豆瓣9点首页推荐上看到的。很遗憾很遗憾。

文章读过,我很激动,我留言了,但是需要审核。

我激动什么。

我推断,这文章的作者应该年龄不小了。他接触到限制片的时候年纪应该就不小了。所以他看不到那么多的故事。我相信很多我的同龄人都会有印象,初中时代,有多少本来很乖巧的小男孩学着陈浩南拿起了片刀,有多少小男孩开始单条,群殴,这中间不免死伤,又有多少因为暴力倾向或者无心学习一心想着出去“混”中途辍学,还有多少在那个年纪就被关进了拘留所的呢。

我不想对影片本身说什么,我不觉得影片有问题。商业电影,快意恩仇,蛮不错,香港的黑帮片也都有些看点,但是,这些事应该给那些从来没有肩负过什么责任,没有成熟的善恶观的小朋友看的吗?

我很难想象这篇文章的立意是什么,我更不明白为什么要让限制级电影不受限制。网络写手们,还是要有些社会责任感的。

 

  1. 页码:
  2. 1